• We hoorden aan de kant wat geluiden dat er slecht gespeeld werd. Als ik dat nou eens afzet tegen de individuele speler dan zou het aantal onvoldoendes zeer beperkt zijn. Sterker nog, de twee jonge invallers na de rust speelden een uitstekende wedstrijd. Gezegd kan worden dat ook nu het scorend vermogen nou niet erg uit  de verf kwam. Twee spelers die het voorin moeten maken, oogden niet bepaald fit en werden na de rust dan ook gewisseld. Maar even goed laten genezen en dan sterk terugkomen. Wat ook meespeelde was dat net als in de  eerste wedstrijd thuisclub APWC die qua gewicht DEV verre overtrof alles in het werk stelde om te vertragen en te ontregelen. Wel brachten ze een paar vaardige spelers in het veld. Ook is me verteld dat ik geen nadruk mocht leggen op de scheids. Dat valt me zeker niet mee. De verhouding overtredingen APWC - DEV was ongeveer 20/80. Zo zag de arbiter het tenminste. Dat terwijl we toch zo'n beetje het lichtste team in deze competitie zijn, waar trouwens weinig ijzervreters tussen zitten. De uitleg die hij staande voor het publiek gaf op het affluiten  bij een opgelegde kans wegens  buitenspel, zal ik nog maar eens nalezen in het spelregelboek. Als die uitleg juist is wat een fouten maken dan de scheidsrechters in het betaalde voetbal. De penalty die DEV tegen kreeg na een correcte sliding van Bo van Ede zal ook wel in zijn regelboek te vinden zijn. Gelukkig gaf hij de spelers van beide zijden halverwege de helften een extra waterpauze. Onverwacht was dat want ik had mijn jas nog aan. Zeker APWC met zijn zware jongens kon dat goed gebruiken.  Begrijpelijk allemaal want de arbiter vertelde dat hij eigenlijk 2e klasse floot.In ieder geval begon DEV sterk aan de wedstrijd want gelijk na het begin toen DEV een penalty kreeg toegewezen wegens haken. Brian Barkey schoot de strafschop feilloos binnen.  0-1. DEV kon niet lang van die voorsprong genieten want balverlies op het middenveld werd gelijk afgestraft: 1-1. DEV had wat meer balbezit maar speelde wat slordig. Mogelijkheden kregen we genoeg, maar ook de thuisclub raakte nog een keer de lat.  Twee DEV doelpunten werden nog wegens buitenspel afgekeurd. Ja, zo heb je nog wat aan een scherp vlaggende grens. Na rust speelde DEV wat beter en daaraan gekoppeld het vertragen van de tegenstander. Vele malen werd er op de flanken doorgebroken maar helaas was de eindpass niet altijd zuiver. Al in de tiende minuut van de tweede helft werd Brian gevloerd en de toegewezen strafschop schoot hij netjes binnen. 1-2. Beide ploegen schoten daarna nog een keer tegen de lat en vooral de knal van Maurits Oortwijn mocht er zijn.. Mogelijkheden te over om uit te lopen, maar uiteindelijk moest DEV toch genoegen nemen met het verdelen van de buit toen de scheids tegen het einde de bal voor het DEV doel op de stip legde. 2-2. Ondanks de grote schare aan persoonlijke supporters kon  keeper Guus de Bruijn de bal niet stoppen. Ook hij speelde verder een prima wedstrijd. Als alle spelers zoveel supporters hadden meegenomen, was het stadion zeker  uitverkocht geweest.